关于凯撒老板的回帖的浅见

_银貂_追日

合情合理合法。。。。。。。。。。边走边珍惜吧，唉。。

寒梅月影

xx2667592 发表于 2017-11-9 17:23
我觉得如果是没开始比赛之前有事打不了协调之后无法更改可以视为一场弃权，比赛开始后以在不正当情况下不 ...

弃权有主动和被动——围棋比赛中，一个选手他本身并不想弃权，但是因为睡过头或塞车，迟到超过一定的时间，会被判弃权负。从制定规则者的目的来看，截取视频本来的这个行为本来是为了打击外挂或枪手而生，是一种手段，不截取视频的行为，违规程度还远达不到使用外挂或枪手严重，判选手该场次弃权负，符合常理！除非你在比赛前公开声明，不截取视频视为严重违规，取消所有比赛成绩，按照使用外挂或请枪处理，否则，就不能那样处罚选手。

建哥哥

打倒黑干部，去买苹果8斤！

阳春91

顶一下啊

_银貂_追日

寒梅月影 发表于 2017-11-9 17:49
弃权有主动和被动——围棋比赛中，一个选手他本身并不想弃权，但是因为睡过头或塞车，迟到超过一定的时间 ...

除非你在比赛前公开声明，不截取视频视为严重违规，取消所有比赛成绩，按照使用外挂或请枪处理，否则，就不能那样处罚选手。
这句才是重点。。

寒梅月影

williamshi 发表于 2017-11-9 17:28
不接视频、不截屏、猪队友爆料全程语音报点，这性质还不恶劣？这还能洗地洗成这样？不管他是什么老板还是什 ...

报点很难抓取证据，就是网络比赛有一定程度上的不公平，那也是无奈之举。以前就是在现场赛，也有过报点的舞弊行为。但是，现场赛相对更公平而已，但是举行比赛成本比较高

寒梅月影

ccyou 发表于 2017-11-9 17:37
不要偷换概念。
   鹰队和农仔只是2个选手，他们之前的视频要不要是他们的事情，而组织差岗是组委会的事情 ...

你所举的象棋比赛是已经确认作弊了的，按照规定处罚当然没有任何问题。但是，至少农仔这次到目前为止，只是没有按照规定截取视频，还没有确凿证据证明他有比这个更严重的违规行为

liuwei00000

比赛全程报点语音提示对手的资源分布情况算不算违规行为？有确凿证据的！

头发很硬

1，比赛规则并没有要求选手之间要视频比赛，所以鹰仔和农仔是否要视频，根本不重要。不用放进来说。
2，组委会可以随时要求视频验证，这才是比赛的规则。所以不接视频是铁定违规的。
3，至于是否违规了就要取消所有比赛成绩和资格？我倾向于取消所有，原因：1，如果只取消当场比赛成绩，那么就有比较大的漏洞。比如，有选手觉得99%打不过神龙，那么我就开挂打，反正被查到要视频，我就不接，最多取消这场成绩，反正本来就打不过。2，抽查视频的目的是看有没有开挂和请抢，如果不接视频就视为开挂或请枪了，所以也是要取消比赛资格的。
4，其队友，公开承认全程语音报点并指导（注意这不仅仅发生在与鹰队的比赛中，是所有比赛）。姑且认为农仔只是使用了这个潜规则，没有开挂或请枪。那么我想问，全程语音报点并指导，是不是可以接受？有人说，这个无法避免的潜规则。潜规则之所以是潜规则，那是因为大家是不接受的，只是因为无法有效避免，只能被动接受而已。好比有人明摆着说我是潜规则了老板才爬到这个位置，你认为公司应该开除这样的员工吗？如果这个也能容忍，你让神龙怎么办？以后所有比赛大家都找个人全程语音？
5，请看我另外一贴的细节分析，嫌疑非常大。当然这只是嫌疑，仅供参考而已！http://668.ttzl.com/forum.php?mod=viewthread&tid=133576

nomgfu

就因为鹰说不用录频，所以。。。（此处自己意会）
鹰是选手而且还是对手，不是裁判，比赛你去听对手的意见来做决定，导致最终没有按裁判要求提供截屏证据，不管是意外还是其它什么原因，这样的判罚对你农仔一点也不冤。