论3打游牧的优越性

龙飞凤舞 · 发表于 2017-8-26 23:50:46

有点马后炮，但既然两天都出现游牧4:0阵地战的结果，说明3打游牧一定有其优越性。先立一个论点：游牧前期大概率不断兵，自家本身资源好不用说，即使刚够升级，在2农游牧做马房时，大概率顺路探到资源，出兵后视野更大，前中期出兵资源基本没问题。
下面都是基于游牧对阵地战的分析：
一家游牧：被游牧的一家对上两家，大概率2分钟内跑路，被游牧的这家跑路，短期内是出不了兵的（阵地战跑路基本无经济），阵地战方的第二家在3分钟内对上俩家即使不死也会重伤，游牧方进一步扩大优势，最后取胜也是情理之中。
两家游牧：被游牧的一家对上3家，几乎必然2分钟内跑路，若阵地战方的第二家1打3必然被打跑，游牧方胜利，若阵地战方的第二家2打3（另一家来帮忙）顶不住直接输，顶住基本能赢，综合起来，还是游牧赢的概率大一些。
总结一下，游牧打的就是前期优势，前期多5个马都是致命的，5马打10马，5马全死光，对面只死2马，这种优势会滚雪球一样不断累积，打到阵地战第二家，第二家也很难顶住。游牧的前期一定要坚决，中期可以比较灵活。
是不是以后大家3打必须游牧呢，最少现在看，游牧是战术的首选，但一些特殊情况也可以阵地战。阵地战有一个必须具备的条件是地形好，以下两种情况适宜阵地战：
①无敌资源+无敌地形，前期能1顶2，这种几率非常小②自家地形好，中间这家离自己近，能帮自己守住。即使这样，人家有一半的概率游牧你的第三家而不是游你，尴尬不尴尬！

总结：游牧是战术首选，谁地形不好谁游牧，3家都不好，木多的一家阵地（最好不要3家游牧）
题外话：2打3打超高语音应该成为协会的规定，从游戏角度讲，团队游戏讲团队精神，必须语音交流；从人性来讲，经常看到、听到的就熟悉了，就默契了，天南海北很难互相看到，成为好基友就靠语音交流了。
好的回复有10-50分奖励，明天转账。

建哥哥 · 发表于 2017-8-26 23:56:15

论3打游牧的优越性

熟大叔 · 发表于 2017-8-26 23:59:04

好的回复

yjxtqiao · 发表于 2017-8-27 00:00:03

混战语音很重要~~~

铁币 · 发表于 2017-8-27 00:04:58

据说也要配合得好，同时，还有种防守打反击的，如果发现是三打一前期，不应该应战，同时告短盟友88，让另二家互相防守，自己保存经济和点点兵力，跑，坚决地跑到盟友里边去发展也好保命也好。小小兵力去打敌人农民，不打他会不断出兵。家里如能在战后重新发展，出来的兵守经济。拖住敌人进攻进度。给盟反攻积累时间。同时，攻守都要协同，在这个协同前提，首先是语音和开图。只是纸上谈兵，别打我