关于农仔、鹰仔比赛中突发事件的个人意见

北极狐669 · 发表于 2017-11-7 15:04:56

支持凯撒大老板。
但是俱乐部那边昨天也被恶心到我了，就不予置评。

轻舞夏风 · 发表于 2017-11-7 15:05:57

支持凯撒老板，支持老友记老板

天乐小强 · 发表于 2017-11-7 15:06:15

路过一铲

nono5 · 发表于 2017-11-7 15:06:56

我就觉得农仔用挂嫌疑实在太大，已经不存在诚信了。倾向第一个做法也可以，但是必须是现场

青青河边草猩猩 · 发表于 2017-11-7 15:08:02

支持第一个方法，毕竟没有确实的、充分的证据说明农仔作弊！只是没有开视频违规，和鹰仔的比赛0:3输是合理的。

xx2667592 · 发表于 2017-11-7 15:11:51

支持第三种，按武力的做法，请枪手直接取消比赛资格，没收保证金。否则对武力不公平

heizi1437 · 发表于 2017-11-7 15:13:42

个人觉得也是第一处理比较好,而且比分觉得是农仔2:3输,因为其已经赢了鹰队两场后才犯规,所谓疑罪从无原则,没有实质证据证明其请枪或者用挂就不要口讲无凭!

xx2667592 · 发表于 2017-11-7 15:16:46

再补充一点，根据名流队内人员说法，语音报点了，这个算不算作弊呢

勇者神龙 · 发表于 2017-11-7 15:18:33

个人意见

支持第三种，按武力的做法，犯规就是犯规，没收保证金。否则对武力不公平。开视频还是因为出现了武力的事件后特意提出的明确规定

小王子 · 发表于 2017-11-7 15:21:12

个人觉得拒接视频比请枪之类性质更恶劣，因为上次武力就是接视频暴露的请枪，如果他也像农仔一样拒绝接视频是不是也可以逃过一劫？这对武力是否公平？这其实是在变相鼓励请枪的拒接视频。不过凯撒老板大气，希望在不破坏游戏公平的情况下处理好此事

		自动登录	找回密码
密码			立即注册